NoticiasdePaz Paz

¿Por qué es importante que la JEP abra un macrocaso sobre Violencia Sexual?

22 de marzo del 2021. Hace pocos días el Estado colombiano se retiró ante la audiencia del caso de la periodista Jineth Bedoya en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Días después la Corte del IDH rechazó las solicitudes de los abogados representantes del comité colombiano, declarándolas como improcedentes y dando continuidad al proceso.

Al ser Jineth Bedoya una mujer periodista víctima de violencia sexual, tortura y secuestro por parte de paramilitares en complicidad con la fuerza pública el 25 de mayo del 2000, el tema de abrir un macrocaso sobre violencia sexual en el marco del conflicto armado en la Jurisdicción Especial para la Paz, en adelante JEP, vuelve a ser motivo de debate.

La JEP hasta el momento no ha dado ninguna respuesta y aunque los magistrados y magistradas se han comprometido a investigar los casos de violencia sexual y violencia basada en género en los siete casos abiertos, se propone la discusión de si es necesario seguir trabajándolo de manera transversal o apostarle a abrir un caso que investigue específicamente este delito como lo han pedido varias víctimas.

Por eso, el pasado 11 de marzo la Alianza Cinco Claves[i], conformada por diversas organizaciones de la sociedad civil que defienden los derechos de las mujeres sacaron un comunicado que expone cinco razones en las que piden que se abra un macrocaso de violencia sexual y critica el Auto 19, que publicaron a finales de enero que menciona la toma de rehenes y secuestro por parte de ex combatientes de las FARC – EP, pues evidencian la carencia de un enfoque de género en el documento.

Para resumir este comunicado destaca cinco aspectos: el primero, la preocupación por la ausencia de un enfoque de género en la determinación de hechos de privaciones de la libertad y la responsabilidad de ocho miembros del secretariado de las FARC; en segundo lugar, la JEP omite en los casos de violencia sexual, violencia reproductiva y la violencia por prejuicio contra personas LGBT; en tercer lugar no se identifica la orientación sexual o identidad de género de las personas que han sido víctimas, especialmente en situaciones como el secuestro; en cuarto lugar, no se evidencia que estrategias se van implementar para superar el amplio subregistro que existe en casos de violencia sexual, reproductiva y por prejuicio; y finalmente insisten en que es necesario abrir un caso nacional de violencia sexual y reproductiva y otros delitos motivados por la sexualidad de la víctima que brinde esa posibilidad de acceder a la verdad, para empezar a cerrar esos ciclos de violencia que se han enfrentado durante años.

Alejandra Miller de la Comisión de la Verdad[ii], afirma que han concluido que la violencia sexual en algunos casos es una práctica y en otros una política, como también se han encontrado 13 tipos de violencia sexual que incluyen violación, abortos forzados, anticoncepción forzada, desnudez forzada, explotación sexual, entre otros.

Es vital que la JEP considere las afirmaciones de las organizaciones de la sociedad civil que defienden los derechos de las mujeres, personas LGBT y de las víctimas, para que su accionar permita aplicar un enfoque de género y brindar un trato especial a estos casos en coherencia con los derechos a la verdad y la reparación que exigen y merecen quienes han sido víctimas de este hecho en el marco de conflicto armado colombiano.

Consecuente a eso desde CARIBE AFIRMATIVO y el trabajo que ha hecho el equipo de paz y conflicto armado en la investigación, documentación, compilación y análisis de casos de personas LGBT y sujetos colectivos, resaltamos la importancia que tiene abrir un caso especial en temas de violencia sexual, ya que en muchas de nuestras investigaciones en los diferentes territorios hemos encontrado diferentes tipologías de violencia sexual que vulneran las personas LGBT y se ejercen de manera diferencial y desproporcionada hacia ellos y ellas.

Por todo lo anterior, los retos que tienen los magistrados y magistradas que juzgan estos crímenes y analizan estos casos son lograr el esclarecimiento de la verdad, mantener los espacios de escucha masiva y sancionar a los máximos responsables de la guerra, con el fin de armonizar y reparar a las víctimas de violencia sexual tanto campesinos y campesinas, mujeres, personas LGBT, indígenas, afros, entre otros.

[i] Tomado de https://www.womenslinkworldwide.org/informate/sala-de-prensa/la-alianza-cinco-claves-le-pide-a-la-jurisdiccion-especial-para-la-paz-incorporar-una-perspectiva-de-genero-en-sus-decisiones-1

[ii] Tomado de https://lasillavacia.com/sube-presion-jep-abra-caso-violencia-sexual-80620