Sin Categoría

Rechazamos el nombramiento de Alejandro Ordoñez, como Embajador de Colombia ante la OEA

En asocio a organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, Caribe Afirmativo, se unió a la iniciativa de enviar una carta abierta al Presidente de la República y al Secretario General de la OEA, sobre lo inconveniente del nombramiento para la región.

Texto de la carta:

Señor Presidente

Iván Duque Márquez;

La ciudadanía aquí firmante rechaza el nombramiento de Alejandro Ordóñez como embajador extraordinario y plenipotenciario ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y respetuosamente le solicita desautorizarlo.
Las diez principales razones por las que creemos que con este nombramiento el Estado colombiano pierde legitimidad, la OEA se debilita y el sistema interamericano de derechos humanos se ve amenazado son las siguientes:

1.      Alejandro Ordóñez utilizó su poder como Procurador para hacer precisamente lo opuesto a su mandato: atacó los derechos humanos en particular los de las minorías y las víctimas del conflicto, desconoció el Estado de Derecho y usó su poder disciplinario para disuadir a los funcionarios públicos de cumplir con sus obligaciones constitucionales y legales.
2.      Su reelección fue anulada por haberla logrado a través de prácticas clientelistas y corruptas, nombrando en cargos de la Procuraduría a familiares de quienes votaron su reelección, con salarios de 25 millones de pesos.
3.      Quemó libros que consideraba prohibidos en una plaza pública en Bucaramanga, y lo que es peor lo consideró un ejercicio pedagógico.
4.      Pertenece a una secta radical de la iglesia católica llamada Lefrebvrista; que, por negarse a respetar la separación entre Iglesia y Estado, propuesta en el Concilio Vaticano II, fue excomulgada por el mismo Vaticano.
5.       Sostiene que cuando un mandato constitucional va en contra de un mandato divino, los funcionarios públicos -incluidos los jueces- pueden hacer objeción de conciencia.
6.      Tuvo que retractarse por decir mentiras sobre los derechos reproductivos de las mujeres después de que un grupo de 1280 mujeres en edad reproductiva lo demandara exitosamente por violación al derecho a la información en materia de derechos humanos.
7.      Invita a “desandar el trayecto de la secularización de la cultura occidental y derrotar al mundo que encierra a los derechos del hombre en el círculo ideológico de la democracia y el liberalismo y el proyecto emancipador que encarnan.”
8.      Sostiene que las mujeres deben estar sometidas a los hombres, los hombres al Estado y el Estado a Dios, y que, si se aceptan el aborto, la eutanasia y el matrimonio igualitario, luego vendrán el derecho a la zoofilia y la legalización de la pederastia.
9.      Ha sido un abierto enemigo de la Ley de Restitución de Tierras, la misma ley que se propone devolverle la tierra despojada a los campesinos víctimas del conflicto armado.
10.     Ha desconocido la jurisdicción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otros organismos internacionales de derechos humanos, pues según él “la única manera de garantizar -los derechos humanos- es defendiendo los derechos de Dios en la sociedad”.

Solicitud acompañada por cerca de doscientas mil firmas.