Con el liderazgo de Caribe Afirmativo el día jueves 27 de octubre se realizó la mesa de trabajo técnico sobre los principales retos en materia de acceso a la justicia de víctimas y sobrevivientes en el marco del macrocaso 11.
Este espacio se propuso como un panel de discusión abierto, en el que cada participante expuso los principales retos relacionados con el desarrollo del macrocaso 11 que aborda los patrones de violencia sexual y otros crímenes cometidos en el marco del conflicto armado por los comparecientes de competencia de la JEP y que corresponden a patrones de hechos motivados por prejuicio, odio, y discriminación de género, sexo, identidad y orientación sexual diversa. El mencionado panel de discusión contó con la intervención de las organizaciones que conforman la alianza de litigio ante la JEP, representantes de organizaciones que lideran iniciativas en torno al género y el acceso a la justicia, activistas e investigadoras.
Respecto de las barreras en el ejercicio del litigio, las asistentes dialogaron sobre la relevancia de las recomendaciones emitidas por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la mujer -CEDAW-, y destacaron la relevancia de la Recomendación general No.33 sobre acceso de las mujeres a la justicia, que resalta la importancia de dar aplicación a elementos esenciales para la garantía de este derecho (justiciabilidad, disponibilidad, accesibilidad, buena calidad, suministro de recursos y rendición de cuentas de los sistemas de justicia), la eliminación de las leyes, procedimientos y prácticas discriminatorias, y los estereotipos y prejuicios de género en el sistema de justicia.
Asimismo, se discutió durante el espacio sobre la necesidad de: i) insistir en la implementación de una verdadera justicia restaurativa; ii) hacer un llamado de atención a los riesgos que supone el subregistro de las violencias sexuales, violencias basadas en género y violencias por prejuicio, entre otras; iii) aplicar el principio de libertad probatoria por la particularidad de los crímenes de violencia sexual, violencia reproductiva y otros crímenes motivados en la sexualidad y el género de la víctima; (iv) que se realice un estudio del alcance y contenido del principio dialógico para garantizar la centralidad de las víctimas y el reconocimiento de los hechos y conductas por parte de los comparecientes.
De igual forma, a través del diálogo conjunto se identificaron algunos retos en materia de representación judicial de víctimas con la apertura del macrocaso 11, entre estos, el lograr un reconocimiento de hechos y conductas constitutivas de violencia sexual, violencia basada en género y violencia por prejuicio, dado el discurso negacionista y justificatorio adoptado por los comparecientes en otros macrocasos; y la imposibilidad de lograr una reparación integral y de imponer sanciones propias con la ausencia de aportes de verdad detallados, exhaustivos y la aceptación de responsabilidad de los comparecientes ante la JEP.
Finalmente, se analizaron las lecciones aprendidas en materia de incidencia y litigio estratégico ante la Jurisdicción Especial para la Paz, y se concluyó la importancia de continuar trabajando conjuntamente por la transversalidad del enfoque de género y de diversidad sexual en todas las actuaciones y procedimientos surtidos ante este órgano de justicia, propugnando por reivindicación de los derechos a la verdad, justicia y reparación de las víctimas y sobrevivientes, y a la no repetición de estas violencias.