Las elecciones presidenciales en Ecuador han dejado como ganador a Guillermo Lasso, del movimiento CREO. En Perú el conteo oficial no ha terminado, pero está siendo liderada la contienda por José Pedro Castillo, seguido por Keiko Fujimori. La agenda LGBTI, sin embargo, parece no ganar. Candidates en Perú y Ecuador, sin importar el espectro ideológico, no se han pronunciado a favor de la garantía de derechos a personas LGBTI.
14 de abril de 2021. Caribe Afirmativo, en su labor como organización de hacer pública información correspondiente a la participación de la agenda LGBTI en América Latina y el Caribe, presenta las siguientes reflexiones acerca de las elecciones que se llevaron a cabo en Perú y Ecuador, ambas por la presidencia de estos países. Caribe Afirmativo con el apoyo de organizaciones aliadas de Perú y Ecuador, reconoce la importancia de la presencia de una agenda LGBTI en los planes de gobierno de los y las candidatas a la presidencia de estos países, siendo este cargo uno de los más importantes en términos para definir el rumbo de una nación durante el corto, mediano y largo plazo. Las elecciones se convierten no solamente en un campo de discusión electoral, sino en un espacio en el que la agenda LGBTI lucha por su posicionamiento en espacios de participación política.
Elecciones en Perú
Con respecto a las elecciones a la Presidencia en Perú, de 18 candidaturas a la Presidencia de la República del Perú, dos presentaron propuestas específicas favorables a las personas LGBTI, aunque estos no han logrado pasar aún a segunda vuelta[1]. Hasta el momento, los candidatos que lideran los conteos electorales son Pedro Castillo, quien no ha incluido en su plan de gobierno mención alguna a la población LGBTI; y Keiko Fujimori, quien tampoco tiene propuestas específicas orientadas hacia las personas LGBTI. En lo respectivo a partidos políticos, el partido al cual pertenece Pedro Castillo, “Perú Libre”, no cuenta hasta el momento con propuestas dirigidas hacia la población LGBTI; por su parte, el partido al cual pertenece Keiko Fujimori, en contraste, sí ha presentado y apoyado algunas medidas dirigidas hacia la población LGBTI, aunque en términos muy generales: ha reconocido los impactos diferenciados que las personas LGBTI sufren al hablar de pobreza; ha promovido un debate nacional entre diferentes actores políticos nacionales, buscando un consenso que permita crear legislación en contra de cualquier discriminación; y ha defendido la igualdad ante la ley y se han pronunciado en contra de la discriminación por diferentes motivos, entre los que se encuentran la orientación sexual.
La jornada del día 11 de abril fue también orientada hacia elegir congresistas y representantes al Parlamento Andino para el período 2021-2026. Caribe Afirmativo conoció cuatro candidaturas LGBTI que estuvieron en la contienda electoral, todas hacia el Congreso de la República del Perú. Ninguna, sin embargo, logró acceder al Congreso de la República. Los votos obtenidos por cada candidatura amasaron alrededor de 10 348 votos. Las cuatro personas candidatas pertenecen a la Circunscripción Electoral de Lima[2].
Elecciones en Ecuador
Sobre las elecciones en Ecuador, la contienda electoral fue entre Guillermo Lasso, del movimiento CREO, y Andrés Arauz, de la coalición UNES. Se declaró ganador de la elección a Guillermo Lasso, con el 52.5% de los votos. Según datos[3] obtenidos por Caribe Afirmativo, Guillermo Lasso no ha presentado propuestas orientadas hacia la garantía de derechos de personas LGBTI, ni tampoco ha realizado comunicados públicos acerca del tema. Es importante aclarar que la contienda electoral del pasado 11 de abril de 2021 fue la segunda vuelta de la elección presidencial. Si se analizan las propuestas de estos y estas candidatas a la presidencia en primera vuelta, se encuentra que, de 16 candidaturas al cargo, cuatro mencionaron elementos favorables a la agenda de derechos y garantías hacia la población LGBTI. Sobre Andrés Arauz, contendor de las elecciones presidenciales en segunda vuelta y quien quedó en segundo lugar ante Guillermo Lasso, su plan de trabajo mencionó elementos relacionados a la equidad de género, aunque sin mencionar directamente a la población LGBTI. Se destaca su referencia a las personas LGBTI como parte de los grupos de la sociedad civil con quienes se construiría su plan de gobierno.
Teniendo en cuenta lo anterior, en términos generales, las elecciones presidenciales en Perú y Ecuador tienen en común la falta de programas de gobierno dirigidos particularmente hacia la garantía de derechos de personas LGBTI. Esta falta de representación política en los planes de gobierno del cargo más importante de estos países es preocupante y dificulta el avance hacia agendas más inclusivas, que permitan que más candidatos y candidatas LGBTI puedan participar de elecciones y que tales candidaturas logren llegar a cargos públicos de elección popular. Del mismo modo, la no llegada de personas LGBTI al Congreso de la República de Perú y la ausencia de agendas concretas de la diversidad en el ejecutivo es un indicio del poco interés que hay en la agenda pública de incluir programas e iniciativas dirigidas hacia personas LGBTI.
[1] Datos obtenidos del Observatorio Electoral por los Derechos LGBTI – ILGALAC (2021). Informe de las Elecciones Presidenciales en Perú.
[2] Datos obtenidos de Voto Por La Igualdad, disponible en votoporlaigualdad.pe.
[3] Datos obtenidos del Observatorio Electoral por los Derechos LGBTI -ILGALAC. (2021). Informe de las Elecciones Presidenciales en Ecuador.